Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Давно хотел сделать!
Верю в шестибальную систему оценки!
Окромя музыки.В общем все условно.Но почему б не написать!!!
1 Книжки Примеры:(фантастика)
6-Топ 20 При переезде Спасаются!!! Игра в классики Кортасар Х.
5-Топ 120 Занимают Ровно Две Полки и Все; Подавать холодным Аберкромби Д.
4-Топ Д"Автор Читаються по накатаной. Пехов,Корнев,Панов...
3-Топ Нуво Читаються жанрово\ново\вдруг\ Медведки Галина М.
2-Топ Фанатов Читаються,хотя и мусор по-сути Смилодон Разумовский Ф.
1-Топ Времени Зачем Дочитывать)) Сварог-15 Бушков А (блин их 15)
-100 Это никто не читал!"Все врут" Сто лет одиночества Борхр-хр-са

2 Киношки
Тут попроще
Критерии: Примеры:(Тарантино)
6-Вечное кино!Смотришь кусочек и ...титры. Криминальное чтиво
5-Абсолютно хорошее кино.Ласкает мозг Джанго Освобожденный
4-Хорошее кино(оттенки присутствуют) Джекки Браун
3-Кино для понимающих.Что-то в нем цепляет Доказательство смерти
2-Кино узкое как горлышко пивной бутылки Четыре комнаты(первая)
1 Кино которое почему-то досмотрел У Тарантино такого нет))
0-Кино видел часть.Зачем?! Бесславные ублюдки
-100 Это не Кино!!!Это Оружие масспоражения! Врезка анимэ в КиллБилл

3 Че еще оценить?Девушек чо ль)))

П.С.

Исчо немношк

про майские.
Во первых впервые зв охулиард лет в мае включил котел!!!
Дожди и холодрыга убили на корню все огородные развлечения. А вы там как,картошка и это всьо?

Во вторых калорийно и питательно ем вследствии холода.
Последовательно ел Шашльк свиной,карри из индейки,гамбургер,шаурму,тюхтели с тыквой,а так же сегодня классическую яишню холостяка.
Нашел правильную колбасу и правильное масло сливочное.и вуаля.А вы там как,что ели укусное?

В третьих прошел игру "Blacksad",почитывая комикс про оного же кота.
Минус как к игре много,как к игровому кино-вообще нет.А вы там как,игры комиксы и это всьо?

Футбол оканчивается сегодня.много слов но не сейчас.

Музыка из серии не найдете без меня
Отличный Лаундж.Новый альбом в инете весь есть.

Про тихий дон.Лонг лонг рид.

Помимо просмотра мир!дружба!жвачка!,прочитал нового Корнева про тот же 93,только 92.
Так там,у Корнева,есть  любовь к книге.Вот та,как бы пропавшая.К Рексу Стауту и Чейзу.,а не к Шолохову и Солженицыну.Говорят,советские люди времен застоя очень любили читать,в отличии от...
Но ведь и  сейчас любят.
Просто в перестройку читали зарубежное и нонфикшн,которого не было в ссср,потом читали спид инфо и "детективы",потом фантастику и дамские романы.потом форумы и чаты,сейчас телеграм и вацап.А еще эта сентенция,что мол в застой читали,потому как жить не могли,так она в 2020 как никогда своевременна.
Застой-это когда родился при Брежневе и учился при Брежневе и все понятно-муз/спорт школа,армия институт,любка залетела,очередь на квартиру от завода,отдых в пансионате...Вот и читаешь,везде где можно,ибо декорации не меняются.
Но сейчас то не застой))))
Сейчас победа и свобода.Вместо квартиры от завода-ипотека ибо победа и свобода;самый главный платеж после ипотеки-деньги на телефон,ибо свобода;потом машину заправить,ибо свобода.Такая свобода-свобода.От тещи,жены,работы.
И чтение заменили танчики,сериалы,ад-шоу по телеку,и ю-туп,я-я,айм тупее чем ты.Самый главный платеж после ипотеки-деньги на телефон...
 А книги.
Книги -это не развлечение.
До 2020 главная книга в жизни человека-это учебник.
Сейчас с зумом и онлайном,учебники думаю отомрут.Не совсем,как не умерли радио и театр,но перейдут в нишевость,как вторая самая популярная  книга-детскиая,с картинками.
Зачем книга с картинками,если есть Фиксики???Чтоб уметь читать учебник,вот зачем.
А еще книги -это основа духовности и моральности.Скрепность-это не про кино и музыку,это про книги.Вот они три кина книгоиздания.

Вчера,по мотивам псто возник у меня вопрос.
Точнее два.
Зачем читать Тихий Дон.Не вообще,а сейчас и теперь.
И какие три(пять) книг (авторов) за последние тридцать лет,вы порекомендуете в учебник "Литература Российской Федерации для старших классов и поступающих в вузы.1991-2020"
Ибо все выросли на Стругацких,и никто на Рыбакове,хе-хе.
Первая тройка конечно давно известна.
Collapse )Collapse )


Collapse )

Из современных писателей

мне очень нравится Чехов.
он безумно современен и своевременнен.
И у него не кинематографичный текст.
нет сцен мизансцен и прочея шелухи.Просто филигранная киновязь прилагательных,фильдекосовые препинания и скальпельная работа с интонацией.
Идеальный блоггер описан мегакачественно нопример.

В кабинет доктора входит тусклая личность с матовым взглядом и катаральной физиономией. Судя по размерам носа и мрачно-меланхолическому выражению лица, личность не чужда спиртных напитков, хронического насморка и философии.

Она садится в кресло и жалуется на одышку, отрыжку, изжогу, меланхолию и противный вкус во рту.

— Потрудитесь описать мне самый процесс вашей работы…

— Прежде всего, сударь мой, мне в руки случайно или через приятелей — самому-то мне некогда следить! — попадается какая-нибудь французская или немецкая штучка. Если она годится, то я несу ее к сестре или нанимаю целковых за пять студента… Те переводят, а я, понимаете ли, подтасовываю под русские нравы: вместо иностранных фамилий ставлю русские и прочее… Вот и всё… Но трудно! Ох, как трудно!

Тусклая личность закатывает глаза и вздыхает… Доктор начинает его выстукивать, выслушивать и ощупывать…

про альбом недели

не поверите но это не бьянка а
наташа




про книги.
корнев крут и стабилен.
беннет лучше первой хотя и все равно не аберкромби которого ждем

Редкий

В моих палестинах конкурс.

Есть первая строчка четверостищья
И обязательно в четверостишии должен быть город.
Пример.

По телеку сказали Пүтин помер...
А может и не помер  и все ложь.
Да только вот бомбят Воронеж
И хрен заснешь

Возродим жж.

Лжюзер rezook так упорно лезет возродить жж тупо хочет в топ к моренке и эволюшке.
Под лозунгом "Не только покемоны и котеги,не только сиськи и эрдоган" он пытается наполнить жж аргументированно интересным контентом.
Например сей псто взбередил даже меня.
http://rezook.livejournal.com/1164859.html
Решил вступить в партию все ж немного ему помочь.
Вообщем ловите.

Ху из мистер Путин"Мойдодыр"?!
[Скандалы интриги расследования.]
Как и в любом "всем понятном" вопросе,так и в этом есть огромное количество тайн.
Начнем с автора.
Знаток и переводчик английской литературы,товарищ Корней Чуковский,автор сего чудовища,наверно самый английский из всех русских писателей.
Живые самовары и утюги,звери и насекомые-всего этого в русской литературе нет и в помине,а вот в английской-с избытком.
Именно оттуда растут ноги самого корнейчуковского персонажа-Крокодила.
Но если антропоморфные животные-это обычные представители народного фольклора,то Мойдодыр-это уникальное явление в русской литературе.
Время рождения Мойдодыра нам не определить,но совершенно точно,это произошло после поездки Чуковского в Англию.
1916-1923.
Никак не тридцатые годы,как утверждает max_andriyahov
Место действия триллера "Мойдодыр"-это Петроград.
Поездка в Англию,Революция,Гражданская война-и вдруг-Мойдодыр.
Тут надо понимать,что 1920-м родилась Мурка-четвертый ребенок у Чуковского.
И если и до этого жили не так чтоб богато,то уж в смутном времени революции дело стало швах.
"Долгожданное чадо, которое - чёрт его знает - зачем, захотело родиться в 1920 году, в эпоху гороха и тифа"

Так что я соглашусь с многими исследователями,приписывающие "Мойдодыр" к 1921 году.
Ведь,хотя по словам самого Корней Иваныча,издание "Тараканища" и "Мойдодыра" в 1923 году-это изрядная авантюра,из которой и родилась знаменитая "Радуга",но началась эта авантюра именно в 1921 году,книги были готовы в 1922,а с годом смухлевали,из практических соображений.
Первое издание,с иллюстрациями Анненкова-



Издание сказок в издательстве Радуга посвященно именно Мурке,именно она-любимый болезненный ребенок,"родившийся так не вовремя".
Но все же,как выглядел знаменитый Мойдодыр и почему?!
Сначала посмотрим,как представляли Мойдодыра художники.
Начнем с иллюстрации Анненкова,который был товарищем Чуковского.

Теперь 1936.Константин Ротов.

А вот 1938,художник Конашевич,который плотно работал с Чуковским в детгизе,и впоследствии стал автором иллюстраций к "Мухе-Цокотухе"Позднее,после войны Конашевич нарисует еще несколько Мойдодыров.

Мультфильм 1925 года Был кукольным,считался утерянным,но переданн в госфильмофонд.
Может кто покажет,как выглядел?Очень интересно.
А вот классика классика Иванова-Вано "Мойдодыр"1939г.

Ну и сороковый год.


Итак,мы видим,что каноничность образа Мойдодыра-это фикция.
Сам Анненков признается, что образ заглавного героя дался ему очень непросто: "Милый Корней Иванович, посылаю Вам моего Мойдодыра. Нарочно не захожу сам, чтобы Вы могли совершенно спокойно, без автора, критиковать рисунок. Если я верно изобразил Мойдодыра и Вы находите рисунок интересным, - я легко справлюсь с остальными. Мойдодыр меня замучил: я сделал около 10 вариантов. Сегодня вечером зайду к Вам узнать Ваше мнение"

Давай те же обратимся к тексту.
Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник
И качает головой:
,,,
Я - Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!
,,,
Он ударил в медный таз
И вскричал: "Кара-барас!"


Как выглядел умывальник в 21 году?
Примерно так.

Никаких бытовых рукомойников(как на первых иллюстрациях Конашевича) в холодном Петрограде,быть не могло априори.
Как он выглядел в доходном доме на манежной,я не скажу,но думаю,что в спальне Чуковских,где был маленький ребенок,появление умывальника было вызвано насущной необходимостью.
Как и медный таз.
Этот медный таз,многих сбивал с толку)
А все просто,он нужен,чтобы купать новорожденного.

Дом ,где проживали Чуковские,сначала на четвертом,а потом(видимо в связи с прибавлением) на третьем этаже.
Колени слива-вот,что показалось Чуковскому похожим на кривоногость.
Ведь представить переносной умывальник в то время невозможно.
"Умывальников начальник"-то есть в доме,где было много умывальников он самый грозный,миречь большой.
Никахих фаянсовых чаш нет и в помине,равно как и оцинкованых.
Заметьте,что у Аненкова кран-это рот,а не нос.
Почему?
Да потому,что наверно,что намотанные на краны(уверен их было несколько), мочалки напоминали усы и бороду.
Что же до хромоты,то видимо бак умывальника был со смещеннием и выходил из комнаты все же боком.
Заносили комоды?!
Вот и умывальник перемещался боком,ибо труба ввода была сбоку и сверху,а труба вывода(нога) сбоку и снизу,а "выбегает" он наверно потому,что с другой стороны были колесики или какие то небольшие валики,которые объясняют и хромоту,и быстроту,и то,что сам умывальник был похож на что то невероятное.

В тридцатых же годах,два крана на умывальниках исчезли,потому кран превратился в нос,"лишние" трубы-руки Анненкова исчезли,таз стал круглым и переместился на место непременных кувшинов.
Сам Чуковский тщательно следил за иллюстрациями своих произведений,старался,чтоб они оставались актуальными,что называется "держал руку на пульсе".
Несколько выдержек из писем.
"«Мойдодыр».
Композиции на стр.24-25,14-15 превосходны.
Очень хорош мальчуган,хотя ему следовало бы вначале быть более грязным.Беда начинается с 9-й стр.Мойдодыр — герой всей книжки,здесь — невыразителен,бледен.Во 1-х, он должен быть выше ростом.Во вторых, незачем его модернизировать.В 3-х,он должен быть страшен.Пусть это будет обыкновенный умывальник,все детали которого должны быть расположены так,чтобы выражать гнев.Здесь могут быть и губки и мочалки и щетки,но конечно,не нужно <рисунок> вот этих штуковин.Стр. 11—сплошное недоразумение.(У Анненкова это прелестно.)Это должны быть боевые фантастические умывальники—каратели,палачи "—И залают, и завоют",а здесь магазин умывальников.Не сказка,а каталог.

Я очень люблю художника Каневского,но его иллюстрации к «Мойдодыру» считаю решительно неудачными.Обложка, изображающая роскошную ванную министерского масштаба,скучна и мертвенна:мальчика яростно трут три щетки,а он ни в одном глазу,не обращает никакого внимания.Картина равнодушная,как и все другие иллюстрации.Следующая иллюстрация еще хуже обложки.От мальчика улетает простыня и одеяло, а он стоит безучастно как деревянная кукла.Да и одеяло деревянное.Та картинка,где Мойдодыр окунает неряху в Мойку,противоречит мысли автора,ибо мальчик при этом наказании весел,счастлив и как будто танцует.Во всяком случае,он представляет из себя такую же куклу. Единственный рисунок, где он живой ребенок, это там, где он бежит от мочалки по улице.

После смерти же,Корней Ивановича,каноничным и незыблемым стал образ из мультфильма Иванова-Вано,1954 года.

Хорошо это или плохо,прав ли я иль нет,решать вам.

П.с.
Отдельно хочется написать о отношениях Конашевича и Чуковского,которые начались,почти с вражды а потом выросли в своеобразный симбиоз художника и писателя.

Чуковский — Конашевичу
[Переделкино] 27/XII 62
Душенька, Владимир Михайлович!Нужно же нам хоть раз в год аукаться друг с другом и сообщать друг другу хоть краткие сведения о своем старческом житье-бытье.О том, что у Вас в Зеленогорске есть домик, я знаю, но ни­когда не поверю, что обожаемая Евгения Петровна может мешать Вам поселиться там на веки веков.Тут что-то, да не так. Мы очень не похожи друг на друга, но у нас есть общее: любовь к деревенскому быту.Все городское кажет­ся нам дикой ненужностью. И благословим нашу работу, которая дала нам столько несказанного счастья.Я,старый хрыч 81-го года,все еще корплю над своими бумагами и радостно встречаю Новый год и от всего сердца поздрав­ляю Вас с тем,что как-никак мы дожили до этой непред­виденной цифры — 1963,— и желаю Вам счастья и верю,что счастье будет, так как мы оба принципиально счастли­вые люди.

Книгофлеш.

Ну мало кто помнит,что я его начинал)))
Однако сейчас я быстренько рассую в него те книги что читал.
Да,ребята,я читал книги)))

Барикко"Новаченто"-3\6(при том что фильм-6\6).
 Какая -то мутная муть.удивился но прочел.Фильм лучше раз в надцать.

Барикко "Шелк"-3\6.
 Слушайте,ну это просто эпическаяхрень.Вообще Барикко вычеркнул нахрен.
 Хотел почитать про шелк,а прочел про пиздострадания.

Асприн"Миф-2"-5\6
 Вот увы и ах,но весь цикл хорош,но сука неровен.Схож с сериалами на 22 серии и 4 сезонами.
Все нужно бы закончить,но раз платят-разворачиваем балаган снова.Это я не про эти книги.
И если Миф-1 нужен дабы ввести нас в мир,то 2,3 и 4 часть-они,сука прекрасны.
Вторую немного портит бредовый финал.

Асприн "Миф-3"-6\6(перечитал за четыре часа обе)
Идеально!!!

Аберкромби "Полмира"-6\6
 Для подростковой книги-идеально.Герои-шикарны.Путешествие взросления-безусловно штамп,но в отличии от первой "геройской" вещи,тут просто чумовые герои.Колючка-зе бест.
Аберкромби "Полвойны"-4\6
 Худшая часть трилогии.Последняя треть книги-втопку.Нет,ничего подобного на чушь здесь нет.Просто я никогда не любил такую фантастику(которую Джо обыгрывает),да и то что Отец Ярви "вдруг" стал отрицательным персонажем мне подпортило вкус книги.Так то все вкусно.

Нёсбе"Сын"-4\6

 И захотелось мне нуара.
Ну кого вы вспомните с ходу-Нёсбе.Начал я не с 10томного цикла про холле.Взял сольник сначала.
И что я вам скажу-"Сын"-это не совсем нуар,но чтиво вкуснейшее.Такое скандинавское веселье.Если охота совершенно отдельную законченную вещь написанную очень кинематографическим языком-велкам.
Нёсбе"кровь на снегу"-5\6
Еще один сольник(потом стал псевдодилогией).
Попытка убрать из скандинвского нуара признаки скандинавского и оставить только нуар.Зачетно.Скандинавского осталось все равно много,но экшн вместо семейных проблем-это ново,как по мне.


Нёсбе"кровь пролилась"-3\6
Попытка сыграть в нуар оставив только скандинавское и убрать экшн.Сразу текст скатился в убогое говно.Вот реально.Как вроде и не Нёсбе писал.Но нет,он.Пара глав просто охуительны.
Вообще эта дилогия,как ятолько что понял (вот прям сию секунду) будет трилогией.
С ней вообще темная история.Как мне кажется-это такой скандинавский юмор.Это ведь описана знаменитая трилогия спагетти вестерна.
И вики мне только что подтвердила,что Ю её издавал под другим именем.
Но все равно 3\6.пока не увижу третью книгу)))


Нёсбе"нетопырь"-6\6
Гениально.Лучший нуар десятилетия.

Нёсбе"тараканы"-6\6
Полностью повторить первую книгу с тем же героем-это такой скандинавский юмор.Многие не поняли и хер с ними.Шедевр.

Нёсбе"не было печали"-4\6
Ну вот тут я наверно наелся Харри Холе.Почему не изменить ему имя на этом этапе я вот не понял.
Денег наверно было охота.Или может у меня настроение изменилось.4-ка именно за то что он Харре Холе.
так то пятерка однозначная была бы,но это увы не Нетопырь((((

Хьюлик"Свой среди воров"-5\6
К черту нуар,что там нового в фантастике.-Хьюлик?Подать его сюда.
Вкусно очень,но скорее всего тут "вина" переводчика.
При том,что Аберкромби в её исполнении я протолкнуть не смог,тут Ксения Медведевич сработала хорошо-мир Хьюлика это позволял.

Хьюлик"Клятва на стали"-3\6
И сам роман слабый и переводчик другой.Нет не плохой,просто другой.
Это по сути вбоквел,чудовищно растянутый во времени.

Маккелан"Кровавый завет"-5\6

Маккелан"Кровавый поход"-4\6
Как и Хьюлик-Маккелан-дебютант с дилогией.
Однако у него другая проблема-напихав в первую книгу много разного и вкусного,во второй он вынужден был притормозить в угоду ритму и эффектному окончанию трилогии.
Как это ему удастя я уж и не знаю,но жду перевод роман(уже изданный) оченьочень.

Цю Сяолун "Шанхайский синдром"-6\6
 Бесподобный нуар в необычном сеттинге.
 Сначала думал-это клюква такая-нет,это просто совсем другой ритм,уровень проработки детектива,в общем если охота в комментах объясню.

Уилл Эллиот "Цирк семьи Пайло"-4\6
Еще одна необычная книга.последняя четверть книги увы столь плоха,что нивелирует саспенс первых двух.Увы.
Читал ее еще летом,потом перечитал пробегом-да,две четверти охуительны.

Индридасон "Трясина"-6\6
Захотел перед возвратом к миляге Харри прочитать типичный скандинавский детектив(Несбе считается западником).
Бесподобная атмосфера.
Желание повеситься на третьей странице.
Нуаристый нуар.
в чудесной стране исландии наступило утро.
полицейский среднепомятого возраста не пускает себе пулю из дробовика только потому,что любит свою работу.
В обычном исландском убийстве он видит только ему одному понятный след.
Никогда не понимал почему переводить третью часть без первых двух,но тут это оправдано.
Дает доп шарм.
Прочтение совпало с просмотром Корманкуровского Эвереста ,а надо сказть что Корманкур Трясину экранизировал.
Кино хуже книги,что не удивительно,с другой стороны оно просто не такое беспросветное.
Вообще после нее Несбе действительно кажется веселым дурачащимся малышом.а алкоголик Харе убивший напарника-скандинавским дядей Степой.

Индридасон"Каменный мешок"-4\6
Приключенияв исландии продолжаются.
Все также под ночным солнцем(полярный день) дети находят трупы,а измученный нуарным сплином полицмейстер,смерти в теплой ванной предпочитает расследование не приносящее никому,НИКОМУ радости.
Полкниги занимают вкусные сцены обычного домашнего насилия.
Четверка не за них,а за дурацкий конец и "исландский" юмор.
Кстати многим кажется наоборот "Каменный мешок"за счет конца и юмора лучше "Трясины".
Тем не менее оба романа очень достойны.

Мусатов "Стожары"-б\о
трепетное детское воспоминание.
люблю его перечитывать.

Боб Шоу "Свет былого"-5\6
Страшная по сути антология рассказов на тему.
Схожа с азимовским Основанием.
До Азимова не дотянул,но довольно прилично.
Просто я больше люблю...

Боб Шоу "Ночная прогулка"-6\6
..Ночную прогулку.Почему её не экранизируют,спршивал себяя пока не увидел "Игру Эндера".
Ни в коем случае,говорю я теперь.


Летем"Пистолет с музыкой"-5\6
Как и свет былого,очень страшная вещь.Пистолет даже страшнее.
Мы к этому мерзскому будущему идем семимильными шагами(((((((((


Бакли "Дебаты под Мартини"-сборник разных расскзов.очень разных.

Бакли "Здесь курят"-5\6
Фильм снимали как не по этой книге.Хотя фильм хороший,чо уж,но устарел.
Да и книга тоже.В жизни все хуже в разы.Все как в сериале "Вице"...

Блок "Когда закроется священный нааш кабак"-6\6
А вот от этого романа я получил удар под дых.
Цикл про Скаддера довольно ровный,но этот роман не зря считают лучшим.
Да,после такого точно завяжешь с выпивкой...

Блок "Билет на погост"-5\6
Блок "Грехи отцов наших"-5\6
Блок "Время убивать"-4\6
Скаддер с лицом Лиама Нисома нехотя зарабатывает деньги.
В принципе необязательное чтиво,но язык легкий и сочный.

Блок "Поймал-отпустил"-6\6.(рассказ)
Понять,твой ли писатель Блок можно прочитав этот напечатнный в русском Эсквайре рассказ

рассовывать не буду пожалуй,ибо лень.)
Кто хочет поговорить про книги не ленитесь,пишите в комменты.
Маякните кароч))